Mostrando entradas con la etiqueta nikon. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta nikon. Mostrar todas las entradas
Video con Nikon D7000
Hace unos días he recibido mi flamante Nikon D7000. Si bien en un principio la idea de capturar video con las réflex digitales no me convencía demasiado, finalmente me terminé enamorando de la idea y me convencí a mí mismo de que mi próxima cámara debía poder grabar en 1080p. Les dejo un pequeño video que grabé al regresar a mi casa tras muchas horas de trabajo y estudio. ¡Espero que lo disfruten!
Igualdad Solidaria
¡Hola nuevamente, mis queridos lectores! Sí, ya lo sé: hace muchísimo tiempo que no escribo en mi blog... De hecho, hace más de dos meses que no lo hago. Últimamente he estado ocupadísimo con el trabajo y no he tenido casi nada de tiempo para escribir o hacer fotos. El cansancio extremo producido por trabajar alrededor de 12 horas todos los días (algunos hasta 18) me ha robado la voluntad y la inspiración para realizar nuevas fotografías.
Sin embargo, durante el pasado fin de semana me reuní con un grupo de amigos, conocidos y desconocidos de Igualdad Solidaria a reunir donaciones para el Hospital Garrahan ya que el 8 de agosto se celebra el "Día del Niño" en la Argentina. La idea consistía en juntar juguetes, ropa y libros para poder donarlos el día domingo a los niños del Hospital y a los de una fundación para chicos con problemas familiares llamada Fundación Luz. Desde ya, aproveché la ocasión para llevar mi amada Nikon D1X y utilizarla para documentar ambos eventos.
Les dejo, entonces, la respectiva fotogalería. ¡Que la disfruten! ¡Ojalá pueda seguir escribiendo pronto!
Sin embargo, durante el pasado fin de semana me reuní con un grupo de amigos, conocidos y desconocidos de Igualdad Solidaria a reunir donaciones para el Hospital Garrahan ya que el 8 de agosto se celebra el "Día del Niño" en la Argentina. La idea consistía en juntar juguetes, ropa y libros para poder donarlos el día domingo a los niños del Hospital y a los de una fundación para chicos con problemas familiares llamada Fundación Luz. Desde ya, aproveché la ocasión para llevar mi amada Nikon D1X y utilizarla para documentar ambos eventos.
Les dejo, entonces, la respectiva fotogalería. ¡Que la disfruten! ¡Ojalá pueda seguir escribiendo pronto!
Jugando con los colores de la luz
¡Hola de nuevo, mis queridos lectores! Sé que hace casi un mes que no escribo nada en mi blog, pero he regresado. Resulta ser que la combinación de trabajo y estudios universitarios es bastante perjudicial para el tiempo libre y las energías... Pero aquí estoy, haciendo un esfuerzo para poder compartir con ustedes una experiencia que tuve hace algunas semanas atrás. ¡Comencemos entonces!
La novia de un amigo mío precisaba algunas fotografías para colocar en su perfil de MySpace (ya que es cantante) y me ofreció la posibilidad de tomarle fotos bajo la modalidad "TFCD" (time for CD). Ellos tienen la suerte de vivir en una torre bastante alta, así que la terraza del edificio (a nada menos que 24 pisos de altura) fue la locación escogida para capturar las imágenes. Esto nos proporcionó una vista limpia de la ciudad y, fundamentalmente, del Río de la Plata. Si bien esa ubicación tiene la gran ventaja de poseer unos fondos realmente hermosos, tiene también una contra importante: el viento. A esa altura hay unas ráfagas de viento bastante violentas que incomodan a la modelo y le desordenan el pelo, además de impedir por completo el uso de cualquier paraguas o caja de luz.
Ya teniendo esto en cuenta, mi novia y yo (solemos separar las tareas de forma tal que ella queda a cargo de la cámara y yo de la iluminación) fuimos un sábado al edificio con el siguiente equipamiento:
Si bien se nota a simple vista que la luz es extremadamente dura y que genera algunas sombras "incómodas" (por ejemplo en el hombro izquierdo de la modelo) no está para nada mal. Sin embargo notamos que algo le faltaba a la foto... Le faltaba un poco más de impacto...
Ahí fue cuando pusimos a trabajar a la temperatura de color (quien a veces es una horrenda enemiga y a veces una aliada invaluable) a nuestro favor. ¿Qué hicimos? Colocamos filtros de color naranja (los famosos CTO) sobre los flashes y cambiamos el balance de blancos de la cámara a tungsteno. Cuando uno hace eso la cámara introduce un montón de color azul para compensar el naranja... Sintetizando:
Hubo un cambio importante en el color del cielo, ¿verdad? Desde ya puede hacerse también lo opuesto, iluminando a la modelo con luces más azuladas, para teñir al cielo de un color anaranjado o rojizo (muy útil para hacer resaltar los atardeceres):
Síntesis de lo expresado hasta ahora:
La novia de un amigo mío precisaba algunas fotografías para colocar en su perfil de MySpace (ya que es cantante) y me ofreció la posibilidad de tomarle fotos bajo la modalidad "TFCD" (time for CD). Ellos tienen la suerte de vivir en una torre bastante alta, así que la terraza del edificio (a nada menos que 24 pisos de altura) fue la locación escogida para capturar las imágenes. Esto nos proporcionó una vista limpia de la ciudad y, fundamentalmente, del Río de la Plata. Si bien esa ubicación tiene la gran ventaja de poseer unos fondos realmente hermosos, tiene también una contra importante: el viento. A esa altura hay unas ráfagas de viento bastante violentas que incomodan a la modelo y le desordenan el pelo, además de impedir por completo el uso de cualquier paraguas o caja de luz.
Ya teniendo esto en cuenta, mi novia y yo (solemos separar las tareas de forma tal que ella queda a cargo de la cámara y yo de la iluminación) fuimos un sábado al edificio con el siguiente equipamiento:
- Mi amada Nikon D1X
- Nikkor 18-55 y Nikkor 70-210
- 2 flashes Yongnuo YN-460
- 2 trípodes
- Disparadores inalámbricos para flash Yongnuo CTR-301
- Un conjunto de filtros de color para los flashes
Si bien se nota a simple vista que la luz es extremadamente dura y que genera algunas sombras "incómodas" (por ejemplo en el hombro izquierdo de la modelo) no está para nada mal. Sin embargo notamos que algo le faltaba a la foto... Le faltaba un poco más de impacto...Ahí fue cuando pusimos a trabajar a la temperatura de color (quien a veces es una horrenda enemiga y a veces una aliada invaluable) a nuestro favor. ¿Qué hicimos? Colocamos filtros de color naranja (los famosos CTO) sobre los flashes y cambiamos el balance de blancos de la cámara a tungsteno. Cuando uno hace eso la cámara introduce un montón de color azul para compensar el naranja... Sintetizando:
- Modelo iluminada de naranja + balance de blancos en tungsteno = piel normal
- Fondo sin cambios en la luz + balance de blancos en tungsteno = cielo muy azul
Hubo un cambio importante en el color del cielo, ¿verdad? Desde ya puede hacerse también lo opuesto, iluminando a la modelo con luces más azuladas, para teñir al cielo de un color anaranjado o rojizo (muy útil para hacer resaltar los atardeceres):
Síntesis de lo expresado hasta ahora:- Podemos hacer que nuestros fondos parezcan más azules si logramos iluminar al sujeto con luz más anaranjada (sin alterar el fondo)
- Podemos hacer que nuestros fondos parezcan más anaranjados si logramos iluminar al sujeto con luz más azulada (sin alterar el fondo)
- En términos generales podemos hacer que el fondo vire hacia un color si iluminamos al sujeto con el color opuesto.
Un par de HDRs "moderados"
Como algunos lectores ya sabrán, yo soy partidario de lo que llamo "HDR moderado". Simplemente me refiero a usar el HDR con su propósito original (aumentar el rango dinámico de una imagen) y no con el fin de crear efectos "espectaculares".
Aquí les dejo un par de HDRs que realicé en mis recientes vacaciones en San Pedro. ¡Espero que los disfruten! A mi criterio, valió la pena despertarse a las 5:40 de la mañana para poder ir hasta el río para tomar las fotos... ¿Ustedes qué opinan?
Ambos fueron hechos utilizando Photomatix.
Aquí les dejo un par de HDRs que realicé en mis recientes vacaciones en San Pedro. ¡Espero que los disfruten! A mi criterio, valió la pena despertarse a las 5:40 de la mañana para poder ir hasta el río para tomar las fotos... ¿Ustedes qué opinan?
Ambos fueron hechos utilizando Photomatix.
Nikon D3s a ISOs muy altos
Acabo de ver en internet una serie de fotografías tomada con la nueva Nikon D3s a sensibilidades altísimas (entre 3.200 y 102.400)... Los resultados son totalmente increíbles. ¡Esta cámara tiene menos ruido a ISO 12.800 que mi Nikon D1X a ISO 800!
¿ISO 102.400? Suena tentador, debo admitirlo...
Vía: Photography Bay
¿ISO 102.400? Suena tentador, debo admitirlo...
Vía: Photography Bay
Apertura y nitidez
Hoy se me ocurrió hacer una pequeña prueba con el fin de vincular apertura y nitidez. Como muchos de ustedes sabrán, las lentes no poseen su mejor rendimiento al estar con el diafragma totalmente abierto, sino cuando están unos pocos stops por debajo. El punto óptimo de prácticamente todas las lentes suele estar alrededor de f/8 o f/11, pero claro que esto varía, ya que cada una tiene sus peculiaridades.
Por lo tanto tomé mi Nikon D1X, con un Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G II ED y disparé algunas imágenes a diferentes aperturas. Todas fueron tomadas a 28mm con ISO 125 e iluminadas con un flash Yongnuo (variando su potencia).
A continuación les presento recortes de la parte inferior central al 100% de magnificación de esas imágenes. Pero antes de ver las imágenes, una nota interesante: en el primer cuadro (f/4) se reunieron todas las condiciones para una baja nitidez (diafragma totalmente abierto, lente extremadamente barata, recorte tomado del borde de la imagen y no del centro, etc) por lo que uno esperaría un desastre absoluto. Veamos...
Si bien la imagen tomada a f/4 no tiene toda la nitidez que uno podría exigir, ¡realmente es más que aceptable! Repito: lente de poco más de 100 dólares, con el diafragma totalmente abierto, viendo un recorte del borde...
En cuanto a la comparativa, yo me quedaría con la imagen tomada a f/11. Las tomadas a aperturas mayores presentan ciertos problemas ópticos, mientras que las capturadas a aperturas menores se ven limitadas por el fenómeno óptico conocido como difracción.
Conclusiones del experimento
1) Incluso las lentes más económicas tienen una nitidez envidiable.
2) Las aperturas muy pequeñas maximizan la profundidad de campo y reducen las aberraciones ópticas, pero limitan la nitidez por difracción.
3) Si la luz alcanza y no se está buscando reducir la profundidad de campo es buena idea cerrar un par de pasos el diafragma para poder maximizar la nitidez.
PD: Sí, las fotos de prueba las tomé apuntando mi cámara a una caja de gelatina en polvo...
Por lo tanto tomé mi Nikon D1X, con un Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G II ED y disparé algunas imágenes a diferentes aperturas. Todas fueron tomadas a 28mm con ISO 125 e iluminadas con un flash Yongnuo (variando su potencia).
A continuación les presento recortes de la parte inferior central al 100% de magnificación de esas imágenes. Pero antes de ver las imágenes, una nota interesante: en el primer cuadro (f/4) se reunieron todas las condiciones para una baja nitidez (diafragma totalmente abierto, lente extremadamente barata, recorte tomado del borde de la imagen y no del centro, etc) por lo que uno esperaría un desastre absoluto. Veamos...
Si bien la imagen tomada a f/4 no tiene toda la nitidez que uno podría exigir, ¡realmente es más que aceptable! Repito: lente de poco más de 100 dólares, con el diafragma totalmente abierto, viendo un recorte del borde...
En cuanto a la comparativa, yo me quedaría con la imagen tomada a f/11. Las tomadas a aperturas mayores presentan ciertos problemas ópticos, mientras que las capturadas a aperturas menores se ven limitadas por el fenómeno óptico conocido como difracción.
Conclusiones del experimento
1) Incluso las lentes más económicas tienen una nitidez envidiable.
2) Las aperturas muy pequeñas maximizan la profundidad de campo y reducen las aberraciones ópticas, pero limitan la nitidez por difracción.
3) Si la luz alcanza y no se está buscando reducir la profundidad de campo es buena idea cerrar un par de pasos el diafragma para poder maximizar la nitidez.
PD: Sí, las fotos de prueba las tomé apuntando mi cámara a una caja de gelatina en polvo...
Hacer mucho con poco
Hace pocos días dispuse de tiempo libre y me dediqué a hacer algunas fotos en el barrio de Colegiales. Caminando me encontré con una casa que me gustó por lo que decidí fotografiarla haciendo un pequeño experimento. ¿En qué consistió? En lograr una foto súper angular y con abundante resolución. Entonces tomé mi D1X (con un Nikkor 18-55 montado) y disparé un total de 18 fotos (conservando siempre los mismos parámetros de exposición en cada una de ellas) que luego fueron combinadas en Photoshop. El resultado fue una imagen tremendamente angular (tiene tanto ángulo de visión que se ven las dos calles que convergen perpendicularmente en la esquina) con una resolución de 27 megapíxeles.
Advertencia: al hacer click en la imagen se abrirá a resolución completa. El archivo es bastante pesado así que va a tardar un rato en descargarse y abrirse.
Llevar a cabo este experimento implicó un gran esfuerzo, teniendo en cuenta que tuve que tomar varias fotos para componer una única imagen, las cuales posteriormente "revelé" en Lightroom, combiné en Photoshop, reajusté a mano...
Pero luego me puse a pensar en el equipamiento que hubiera precisado para hacer algo así sin recurrir a esta técnica. ¿La respuesta? Una Nikon D3X y un Nikkor 14-24mm que suman (en Argentina) algo así como 10.000 dólares. Creo que prefiero el esfuerzo...
¿Un dato de color interesante? Todas las fotos fueron tomadas con el Nikkor 18-55mm que es el lente marca Nikon más barato que se vende nuevo en la actualidad.
Advertencia: al hacer click en la imagen se abrirá a resolución completa. El archivo es bastante pesado así que va a tardar un rato en descargarse y abrirse.Llevar a cabo este experimento implicó un gran esfuerzo, teniendo en cuenta que tuve que tomar varias fotos para componer una única imagen, las cuales posteriormente "revelé" en Lightroom, combiné en Photoshop, reajusté a mano...
Pero luego me puse a pensar en el equipamiento que hubiera precisado para hacer algo así sin recurrir a esta técnica. ¿La respuesta? Una Nikon D3X y un Nikkor 14-24mm que suman (en Argentina) algo así como 10.000 dólares. Creo que prefiero el esfuerzo...
¿Un dato de color interesante? Todas las fotos fueron tomadas con el Nikkor 18-55mm que es el lente marca Nikon más barato que se vende nuevo en la actualidad.
Otro wallpaper
Les traigo un nuevo papel tapiz para que luzcan en sus escritorios. En este caso, es un humilde tributo a la fotografía analógica. ¡Espero que lo disfruten! Y siempre pueden alternarlo con el anterior, claro.
La fotografía fue tomada con mi Nikon D1X, usando un lente Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G II ED. La iluminé usando mi softbox casera y un reflector (que no es otra cosa que un simple trozo de cartulina blanca).
1024x600 - 1280x800 - 1680x1050
La fotografía fue tomada con mi Nikon D1X, usando un lente Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G II ED. La iluminé usando mi softbox casera y un reflector (que no es otra cosa que un simple trozo de cartulina blanca).1024x600 - 1280x800 - 1680x1050
No siempre uno encuentra la respuesta...
...a unos pocos metros de la pregunta. (Imágenes capturadas en el barrio de Balvanera, Buenos Aires)
(Para ver la imagen en un tamaño mayor, hazle click.)
(Para ver la imagen en un tamaño mayor, hazle click.)
Fotos tomadas en la FIUBA
La semana pasada me dediqué a tomar algunas fotos en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (a la cual asisto como alumno, por cierto). Para ello usé una Nikon FE2 con un lente Vivitar 19-35mm y película Ilford HP5+. Creo que estoy enamorado de esa increíble película blanco y negro (es la misma que usé para las fotos de Parque Chas)... Pero no le digan a mi novia, por favor. ¡Disfruten!
Para ingresar a la galería, haz click aquí.
Para ingresar a la galería, haz click aquí.
Ten un flash siempre a mano...
Como ya les comenté en una entrada anterior, el día sábado se realizó la Marcha del Orgullo LGTB en Buenos Aires. Dentro de su itinerario atravesamos la Avenida 9 de Julio (la más ancha del mundo, según dicen). Esta fue cortada, de modo que tuvimos la posibilidad de tomar algunas fotos allí. Entonces decidí jugar un poco con la luz, obteniendo el siguiente resultado:
Esta foto la obtuve con el Vivitar 19-35mm montado en mi D1X. Como quería captar bastante luz ambiente elegí ISO 800, f/3.5 y una velocidad de 1/40 seg, lo cual me proporcionó una subexposición de poco más de un diafragma respecto a la luz ambiente. Luego usé mis disparadores Yongnuo para sincronizar con mi flash (también Yongnuo), que fue ubicado a la izquierda de la cámara, formando un ángulo de 45 grados con el sujeto. Si no recuerdo mal, fue usado a una potencia de 1/8 y con el difusor puesto.
Usando la misma técnica:
Esta foto la obtuve con el Vivitar 19-35mm montado en mi D1X. Como quería captar bastante luz ambiente elegí ISO 800, f/3.5 y una velocidad de 1/40 seg, lo cual me proporcionó una subexposición de poco más de un diafragma respecto a la luz ambiente. Luego usé mis disparadores Yongnuo para sincronizar con mi flash (también Yongnuo), que fue ubicado a la izquierda de la cámara, formando un ángulo de 45 grados con el sujeto. Si no recuerdo mal, fue usado a una potencia de 1/8 y con el difusor puesto.
Usando la misma técnica:
Marcha del Orgullo
El día sábado se realizó la XVIII Marcha del Orgullo LGTB en Buenos Aires. Desde luego, fui con mi amada Nikon D1X a tomar algunas fotos allí. La idea era realizar imágenes de carácter documental, por decirlo de alguna forma, y no de carácter artístico. Si están buscando lo segundo les sugiero ver algunas de las fotos que realizó Javier Castillo allí. Son realmente impresionantes.
Para ver la fotogalería de la Marcha del Orgullo, haz click aquí.
Para ver la fotogalería de la Marcha del Orgullo, haz click aquí.
Un pequeño obsequio para los lectores
A modo de humilde obsequio les dejo un papel tapiz para sus escritorios, realizado a partir de una foto que hice con mi Nikon D1X. Para descargarlo, tan sólo deben hacer click en la resolución correspondiente:
1024 x 768 - 1280 x 800 - 1280 x 1024 - 1440 x 900 - 1680 x 1050
1024 x 768 - 1280 x 800 - 1280 x 1024 - 1440 x 900 - 1680 x 1050
Nikon D3S y Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 anunciados
Hace cuestión de horas, la gente de Nikon anunció un par de productos nuevos que son más que interesantes.
Por un lado tenemos la nueva Nikon D3S, una réflex digital profesional de alta velocidad. Posee un sensor de 12,1 megapíxeles con un rango ISO que va desde 100 hasta 102.400 (sí, 102.400, leíste bien), visor de 100% de cobertura, un buffer de hasta 48 imágenes RAW y 51 puntos de autofocus, dispara a una velocidad de hasta 11 cuadros por segundo (en modo DX) y captura video HD a 720p/24fps. Nada mal, ¿eh? Aunque claro, no es más que una mera actualización sobre la conocida y probada D3.
Por otra parte, se anunció una lente que suena muy bien. Bueno, en realidad las lentes no son instrumentos musicales, así que digamos que se ve muy bien. Se trata de la Nikon AF-S DX Nikkor 85mm f/3.5G ED VR, que provee excelentes capacidades macro (enfoca a 27 cm de distancia y provee una relación de reproducción cercana al 1:1). Saldrá a la venta en diciembre a un precio de 529 dólares. Si alguien lo desea, puede regalármela para Navidad...
Por un lado tenemos la nueva Nikon D3S, una réflex digital profesional de alta velocidad. Posee un sensor de 12,1 megapíxeles con un rango ISO que va desde 100 hasta 102.400 (sí, 102.400, leíste bien), visor de 100% de cobertura, un buffer de hasta 48 imágenes RAW y 51 puntos de autofocus, dispara a una velocidad de hasta 11 cuadros por segundo (en modo DX) y captura video HD a 720p/24fps. Nada mal, ¿eh? Aunque claro, no es más que una mera actualización sobre la conocida y probada D3.
Por otra parte, se anunció una lente que suena muy bien. Bueno, en realidad las lentes no son instrumentos musicales, así que digamos que se ve muy bien. Se trata de la Nikon AF-S DX Nikkor 85mm f/3.5G ED VR, que provee excelentes capacidades macro (enfoca a 27 cm de distancia y provee una relación de reproducción cercana al 1:1). Saldrá a la venta en diciembre a un precio de 529 dólares. Si alguien lo desea, puede regalármela para Navidad...
Reseña de la lente Nikkor 70-210mm f/4-5.6 AF
Hace un tiempo compré una lente Nikkor 70-210mm f/4-5.6 AF a través de eBay para utilizar en mi Nikon D1X. Elegí a propósito una lente que no fuera DX para poder utilizarla también en mi Nikon FE2, que es una réflex full frame de sensores intercambiables, por decirlo de alguna forma.
Se trata de una lente verdaderamente excepcional, considerando su reducido precio (cercano a los 100 dólares, comprándola usada): tiene una calidad óptica bastante buena, capacidades "macro" aceptables y una excelente calidad de construcción.
Especificaciones
Marca: Nikon
Foco: 1.5 m - infinito + modo macro (cerca de 1.2m)
Filtros: 62 mm
Diafragma: 7 hojas
Construcción: casi enteramente metálica, excepto el anillo de aperturas y algunos otros detalles. La montura es metálica también.
Aperturas: f/4 a f/32 en 70 mm. f/5.6 a f/32 en 210 mm.
Mecanismo: zoom del tipo "push-pull", es decir que no posee un anillo giratorio para regular la distancia focal, sino que se lo hace desplazando el cuerpo de la lente en línea recta.
Construcción
Como dije antes, esta lente posee un mecanismo "push-pull". Esto resulta cómodo para algunas personas (por ejemplo para mí) mientras que otras no pueden vivir sin su anillo de zoom giratorio. Es cuestión de gustos. El anillo de enfoque es bastante grueso, es antideslizante y resulta fácil de manipular. Aquí podemos ver la lente en posición 70mm y con el foco en el infinito:
Y aquí en posición 210mm y el foco a la distancia mínima, que es el largo máximo que alcanza esta lente:
La lente se siente verdaderamente sólida y pesa unos generosos 590 gramos. Como mencioné anteriormente está hecha casi enteramente de metal y parece ser capaz de resistir el maltrato del día a día. Aquí podemos ver en detalle el anillo de aperturas que lamentablemente está hecho de plástico y sus números están pintados... Ya nada es como en las lentes de foco manual de los '70 y '80.
El área de la montura (que posee los clásicos 5 contactos de CPU) está muy bien construida y es probable que dañemos la cámara antes que la lente si hacemos una mala maniobra:
El anillo de aperturas también cuenta con una pequeña traba (también plástica) que nos permitirá dejarlo bloqueado en f/32. Perfecto para ser usado en cámaras que ajustan la apertura electrónicamente:
Imágenes de prueba
Aquí les dejo algunas fotografías que hice con esta lente en mi Nikon D1X para probarla. Creo que la calidad óptica es impecable... Fueron hechas en f/8, f/5.6 y f/11 respectivamente.
Conclusiones
Verdaderamente recomendaría esta lente a todos aquellos que posean una réflex analógica autofocus. Es una excelentísima opción a un precio más que accesible...
Aquellos que posean una réflex de foco manual no se verán tan beneficiados y probablemente desperdiciarán parte de su dinero pagando por el autofocus, que no les aporta ningún beneficio más que dejarlos tranquilos con la compatibilidad si algún día se cambian a digital. De cualquier forma sigue siendo una opción interesante por su buena calidad óptica.
Quienes tengan una réflex digital formato DX podrían considerar otras opciones como un 55-200 con VR.
Finalmente, aquellos que posean una réflex digital full frame, miren a otro lado... Si pudieron pagar miles de dólares por su cámara seguro pueden ponerle una óptica más decente que esta, como un 80-200 f/2.8 o un 70-200 VR II.
Se trata de una lente verdaderamente excepcional, considerando su reducido precio (cercano a los 100 dólares, comprándola usada): tiene una calidad óptica bastante buena, capacidades "macro" aceptables y una excelente calidad de construcción.
Especificaciones
Marca: Nikon
Foco: 1.5 m - infinito + modo macro (cerca de 1.2m)
Filtros: 62 mm
Diafragma: 7 hojas
Construcción: casi enteramente metálica, excepto el anillo de aperturas y algunos otros detalles. La montura es metálica también.
Aperturas: f/4 a f/32 en 70 mm. f/5.6 a f/32 en 210 mm.
Mecanismo: zoom del tipo "push-pull", es decir que no posee un anillo giratorio para regular la distancia focal, sino que se lo hace desplazando el cuerpo de la lente en línea recta.
Construcción
Como dije antes, esta lente posee un mecanismo "push-pull". Esto resulta cómodo para algunas personas (por ejemplo para mí) mientras que otras no pueden vivir sin su anillo de zoom giratorio. Es cuestión de gustos. El anillo de enfoque es bastante grueso, es antideslizante y resulta fácil de manipular. Aquí podemos ver la lente en posición 70mm y con el foco en el infinito:
Y aquí en posición 210mm y el foco a la distancia mínima, que es el largo máximo que alcanza esta lente:
La lente se siente verdaderamente sólida y pesa unos generosos 590 gramos. Como mencioné anteriormente está hecha casi enteramente de metal y parece ser capaz de resistir el maltrato del día a día. Aquí podemos ver en detalle el anillo de aperturas que lamentablemente está hecho de plástico y sus números están pintados... Ya nada es como en las lentes de foco manual de los '70 y '80.
El área de la montura (que posee los clásicos 5 contactos de CPU) está muy bien construida y es probable que dañemos la cámara antes que la lente si hacemos una mala maniobra:
El anillo de aperturas también cuenta con una pequeña traba (también plástica) que nos permitirá dejarlo bloqueado en f/32. Perfecto para ser usado en cámaras que ajustan la apertura electrónicamente:
Imágenes de prueba
Aquí les dejo algunas fotografías que hice con esta lente en mi Nikon D1X para probarla. Creo que la calidad óptica es impecable... Fueron hechas en f/8, f/5.6 y f/11 respectivamente.
Conclusiones
Verdaderamente recomendaría esta lente a todos aquellos que posean una réflex analógica autofocus. Es una excelentísima opción a un precio más que accesible...
Aquellos que posean una réflex de foco manual no se verán tan beneficiados y probablemente desperdiciarán parte de su dinero pagando por el autofocus, que no les aporta ningún beneficio más que dejarlos tranquilos con la compatibilidad si algún día se cambian a digital. De cualquier forma sigue siendo una opción interesante por su buena calidad óptica.
Quienes tengan una réflex digital formato DX podrían considerar otras opciones como un 55-200 con VR.
Finalmente, aquellos que posean una réflex digital full frame, miren a otro lado... Si pudieron pagar miles de dólares por su cámara seguro pueden ponerle una óptica más decente que esta, como un 80-200 f/2.8 o un 70-200 VR II.
Desesperación y frustración
Como he comentado en el blog, hace un tiempo adquirí una Nikon D1X. La cámara en sí es excelente, pero tiene un defecto importante: sus baterías son de Ni-Mh y no de Li-Ion, por lo que se autodescargan con facilidad, tienen poca capacidad y presentan ciertos problemas de "efecto memoria". Hace algunos días emprendí el proyecto de tomar una de las baterías, abrirla, y reemplazar las 6 celdas Ni-Mh que posee en su interior por 2 Li-Ion, que dan aproximadamente el mismo voltaje.
Gasté algo de dinero en insumos, en un par de celdas Li-Ion 18650 y un cargador. Hoy me decidí a hacer todo lo posible para tener el proyecto terminado. Tras cuatro horas de cortar plásticos, fundir, pegar, soldar, respirar vapores no muy saludables y maldecir como un loco, llegué a un prototipo bastante decente de mi nueva batería.
Luego de colocarla varias veces en la cámara sin lograr que encendiera, volví a la original. Con ella, la cámara funcionó sin problemas, por lo que me quedé tranquilo, sabiendo que mi batería no había dañado la cámara. Ahí fue cuando noté que la batería original posee un pequeño "pin" plástico (por llamarlo de alguna forma) que presiona un interruptor miniatura en el interior de la cámara. Me propuse investigar ese mini-interruptor valiéndome de un palillo delgado y comencé a presionarlo.
¿El resultado? Horas de trabajo desperdiciadas, mucho dinero malgastado y una cámara que no funciona excepto que se la conecte directamente a la red eléctrica. Ah, y toneladas de frustración.
¿La moraleja? No experimentar con artefactos electrónicos costosos a menos que uno sepa exactamente lo que está haciendo.
Gasté algo de dinero en insumos, en un par de celdas Li-Ion 18650 y un cargador. Hoy me decidí a hacer todo lo posible para tener el proyecto terminado. Tras cuatro horas de cortar plásticos, fundir, pegar, soldar, respirar vapores no muy saludables y maldecir como un loco, llegué a un prototipo bastante decente de mi nueva batería.
Luego de colocarla varias veces en la cámara sin lograr que encendiera, volví a la original. Con ella, la cámara funcionó sin problemas, por lo que me quedé tranquilo, sabiendo que mi batería no había dañado la cámara. Ahí fue cuando noté que la batería original posee un pequeño "pin" plástico (por llamarlo de alguna forma) que presiona un interruptor miniatura en el interior de la cámara. Me propuse investigar ese mini-interruptor valiéndome de un palillo delgado y comencé a presionarlo.
¿El resultado? Horas de trabajo desperdiciadas, mucho dinero malgastado y una cámara que no funciona excepto que se la conecte directamente a la red eléctrica. Ah, y toneladas de frustración.
¿La moraleja? No experimentar con artefactos electrónicos costosos a menos que uno sepa exactamente lo que está haciendo.
Las fotos que nunca subí
Últimamente estoy perdiendo la costumbre de subir mis fotos a Flickr... No sé bien por qué, pero creo que me cansó un poco. Así que aquí va un pequeño rejunte de algunas fotos que hice en los últimos tiempos y que quiero mostrar. ¡Saludos!
Sobre el abuso del HDR
Desde hace unos años a esta parte se puso muy de moda de forma súbita el uso de una técnica llamada HDR, que significa "High Dynamic Range". Básicamente, esta técnica permite combinar varias exposiciones de una misma escena en una sola para capturar un rango de intensidades de luz mucho más amplio que el que captaría nuestro sensor en una única imagen.
Supongamos que queremos tomar fotografías en el interior de una iglesia a la que ingresa la luz del sol a través de sus vitreaux. Lo más probable es que tengamos que elegir entre que el interior quede totalmente subexpuesto o que los ventanales aparezcan sobreexpuestos. Bien, el HDR nos permite justamente evitar esas limitaciones y crear imágenes verdaderamente impresionantes.
El asunto es que desde que esto se puso de moda la gente comenzó, digamos, a abusarse... Súbitamente el HDR se transformó en lo más cool y empezaron a aparecer "fotografías" que se abusan a más no poder de esta técnica, para, de alguna forma, llamar la atención. Esta es una práctica que ya linda con el mal gusto... Es como si de golpe se pusieran de moda las calzas color fucsia y todo el mundo las usara. De cualquier forma, admito que yo en su momento fui víctima de este fenómeno. Del HDR, no de las calzas fucsia, ¿eh?
Basta con buscar en Flickr las fotos etiquetadas como "HDR" para darse una idea de a qué me refiero.
Creo que hacer un uso moderado de esta técnica es una excelente opción para ampliar el rango dinámico de nuestros sensores, pero hay que evitar el abuso. Aquí les dejo una imagen que hice desde el edificio en el que vivo, del atardecer en la ciudad de Buenos Aires, a partir de 7 exposiciones distintas hechas con mi Nikon D1X y la lente Nikkor 50mm f/2. Fui bastante moderado, ¿no?
Las 7 exposiciones, separadas todas por un diafragma, que componen este HDR:
Supongamos que queremos tomar fotografías en el interior de una iglesia a la que ingresa la luz del sol a través de sus vitreaux. Lo más probable es que tengamos que elegir entre que el interior quede totalmente subexpuesto o que los ventanales aparezcan sobreexpuestos. Bien, el HDR nos permite justamente evitar esas limitaciones y crear imágenes verdaderamente impresionantes.
El asunto es que desde que esto se puso de moda la gente comenzó, digamos, a abusarse... Súbitamente el HDR se transformó en lo más cool y empezaron a aparecer "fotografías" que se abusan a más no poder de esta técnica, para, de alguna forma, llamar la atención. Esta es una práctica que ya linda con el mal gusto... Es como si de golpe se pusieran de moda las calzas color fucsia y todo el mundo las usara. De cualquier forma, admito que yo en su momento fui víctima de este fenómeno. Del HDR, no de las calzas fucsia, ¿eh?
Basta con buscar en Flickr las fotos etiquetadas como "HDR" para darse una idea de a qué me refiero.
Creo que hacer un uso moderado de esta técnica es una excelente opción para ampliar el rango dinámico de nuestros sensores, pero hay que evitar el abuso. Aquí les dejo una imagen que hice desde el edificio en el que vivo, del atardecer en la ciudad de Buenos Aires, a partir de 7 exposiciones distintas hechas con mi Nikon D1X y la lente Nikkor 50mm f/2. Fui bastante moderado, ¿no?
Las 7 exposiciones, separadas todas por un diafragma, que componen este HDR:
Para adivinar: "Par de retratos"
Hola a todos. Hoy les dejo un par de retratos que hice con mi Nikon D1X usando un lente Nikkor 50mm f/2 de foco manual. La idea es que ustedes adivinen cómo fueron iluminados. Una pista: en ambos casos utilicé tres fuentes de luz.
Mi nueva cámara: Nikon D1X
Si bien ya lo había dejado entrever en alguna otra entrada todavía no lo había anunciado oficialmente. Me compré (en eBay) una réflex digital Nikon D1X. En su momento era la crème de la crème, y tenía un precio de venta de miles de dólares. Pasados apenas 8 años desde su lanzamiento la pude adquirir en eBay por poco más de 350 dólares (incluyendo dos baterías y el adaptador para conectar la cámara directamente a la corriente eléctrica). Como siempre lo dije, lo analógico prácticamente no se devalúa, mientras que el equipamiento digital lo hace y muy rápido.
En principio estoy muy conforme con la cámara. Es verdaderamente muy sólida, está llena de controles y botones por todos lados, posee grip para disparo vertical incorporado y tiene una calidad de imagen realmente buena. La mayor crítica que le puedo hacer es su excesivo tamaño y lo pesada que es.
En principio estoy muy conforme con la cámara. Es verdaderamente muy sólida, está llena de controles y botones por todos lados, posee grip para disparo vertical incorporado y tiene una calidad de imagen realmente buena. La mayor crítica que le puedo hacer es su excesivo tamaño y lo pesada que es.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
