detrás de una lente

¿o acaso hay un lugar mejor?

Otro wallpaper

Les traigo un nuevo papel tapiz para que luzcan en sus escritorios. En este caso, es un humilde tributo a la fotografía analógica. ¡Espero que lo disfruten! Y siempre pueden alternarlo con el anterior, claro.

La fotografía fue tomada con mi Nikon D1X, usando un lente Nikkor AF-s 18-55mm f/3.5-5.6G II ED. La iluminé usando mi softbox casera y un reflector (que no es otra cosa que un simple trozo de cartulina blanca).

1024x600 - 1280x800 - 1680x1050

Maravilloso video capturado con la 1D Mk IV

Aquí les dejo un interesante video en cámara lenta tomado con una versión de pre-producción de la Canon 1D Mark IV. ¡Que lo disfruten!



Recomiendo verlo en HD y a pantalla completa, para poder disfrutarlo más aún.

7 consejos para fotografiar eventos

El día lunes se realizó el Acto de Fin de Año de la Escuela Infantil para la cual trabaja mi chica. Por alguna razón que desconozco el fotógrafo que había cubierto el evento el año pasado decidió no asistir (probablemente aprendió que fotografiar inquietos niños de 2 ó 3 años mientras se lucha contra un ejército de padres desesperados por ver a "su nene actuando" es sumamente estresante) y, casi sin darme cuenta, terminé siendo asignado como "fotógrafo oficial" de la ceremonia en cuestión.

Como algunos de ustedes ya sabrán, no soy un fotógrafo profesional (ni nada que se le parezca), sino un simple amateur, así que el hecho de tener un trabajo asignado me preocupó un poco. Finalmente las cosas no resultaron tan mal, por lo que aquí voy a dejar los aprendizajes que me ha dejado esta primera experiencia:

1- Conocer el lugar con anticipación

Siempre es útil echar un vistazo al sitio en el que se realizará la ceremonia un par de días antes del gran momento. De esa forma podemos conocer las dimensiones, el tipo de iluminación (intensidad, temperatura de color, etc) y los sitios en los que podemos ubicarnos para fotografiar. Con toda esa información podemos empezar a planear lo que haremos durante el acto, el equipamiento necesario, etc.

2- Llegar al menos una hora antes del comienzo

Arribar al lugar con anticipación nos permitirá ubicar nuestras fuentes de luz, hacer pruebas de iluminación, revisar nuestro equipamiento y verificar que todo esté funcionando correctamente. Siempre es mejor poder hacer las cosas con calma para quedarse tranquilo.

3- Tener abundantes baterías de repuesto

Es una excelente idea llevar el doble de baterías de las que pensamos que vamos a necesitar. Son bastante pequeñas y livianas, así que no deberían ser un problema. Si vamos a utilizar una cámara y dos flashes sería una buena idea tener al menos dos baterías para la cámara y 16 pilas recargables para los flashes (asumiendo que cada uno utiliza 4).

4- La luz nunca es suficiente

Esto lo tuve que aprender de la forma dura, lamentablemente. Mi idea era poder disparar el evento a f/5.6, ISO 400. Con este fin llevé dos flashes y los instalé a uno y otro lado del escenario para ser disparados remotamente desde la cámara. Al comenzar a hacer disparos de prueba noté que eran mucho menos poderosos de lo que creía. ¿El resultado? f/4.5 a ISO 800. La próxima vez (si la hay) llevaré tres Yongnuos (que no se caracterizan por ser muy potentes, para ser sinceros) en vez de dos.

5- La moderación es la clave

En la mayor parte de las cosas de la vida la moderación es la clave: (casi) todos los excesos son malos. A la hora de disparar fotos en un evento la regla se aplica una vez más. Hay que mantener un sano equilibrio entre la timidez y la agresividad. No podemos ser muy tímidos y quedarnos estáticos perdiéndonos todas las fotos, pero tampoco podemos ser muy agresivos e interponernos en todos lados (molestando a los que quieren disfrutar del evento).
Excepción a la regla: el chocolate. En ese caso, todos los excesos son buenos.

6- Tener un segundo fotógrafo

Si existe la posibilidad de que otra persona te acompañe, aprovéchala. Tener un segundo tirador usando otra cámara te libera de parte de la responsabilidad de tener que capturar todos los momentos. Además, si tu cámara llegara a tener problemas (o si te dieran muchas ganas de ir al baño, digamos), tendrás a alguien que pueda cubrirte. Si el otro fotógrafo está en otra posición, tomando imágenes desde otros ángulos, mucho mejor.

7- Concentrarse en los detalles

No sólo debemos concentrarnos en ver el bosque, sino también en ver a cada árbol por separado... Eso es una forma metafórica, trillada y confusa de decir "trata de estar siempre atento para poder capturar las pequeñas cosas".





No siempre uno encuentra la respuesta...

...a unos pocos metros de la pregunta. (Imágenes capturadas en el barrio de Balvanera, Buenos Aires)

Photobucket
(Para ver la imagen en un tamaño mayor, hazle click.)

Canon con lentes intercambiables y EVF?

Desde hace unos pocos días se rumorea la posibilidad de que Canon lance al mercado una cámara con visor electrónico y lentes intercambiables (utilizando los mismos lentes de las EOS), en un formato similar a la famosa Canonet. Ojalá sea cierto...

La softbox de dos dólares

Desde hace un tiempo vengo pensando en la idea de tener una softbox, ya que los únicos modificadores de luz de los que dispongo son dos paraguas. Entonces me propuse crear una con mis propias manos, tratando de gastar la menor cantidad de dinero posible. Finalmente le dediqué unas horas a construir una pequeña softbox, que tuvo un costo total cercano a los dos dólares.

¿Aprovecha la luz de forma óptima? No. ¿Esparce la luz de forma pareja? Para nada. ¿Es portátil, ligera y resistente? Jamás. Pero... ¡Costó sólo dos dólares!

Materiales necesarios:
  • Una caja de cartón relativamente grande
  • Algunos trozos de cartón
  • Dos cartulinas de color blanco
  • Un papel afiche de color blanco
  • Pegamento
  • Tijeras y cutter (trincheta)
La construcción es verdaderamente muy sencilla. En primer lugar debemos limpiar bien la caja y quitarle las solapas de la parte superior:


A continuación debemos construir una pared más (valiéndonos de cartón y pegamento), formando un ángulo de 45 grados con el fondo:


Luego se debe proceder a forrar todo el interior de la caja con la cartulina blanca:


Cortamos un pequeño agujero en el fondo, lo suficientemente grande como para que entre la cabeza del flash:


Finalmente debemos utilizar el papel afiche blanco para cubrir todo el frente, de modo tal de obtener el producto terminado:


A continuación, un par de ejemplos. En la primera imagen podemos observar un espectacular autorretrato (completamente nulo de expresión, mal enfocado y con una luz horrenda) iluminado únicamente por un flash usando la softbox casera como modificador.

Photobucket

En el segundo ejemplo podemos apreciar a la softbox siendo usada como luz trasera, para delinear los contornos. En esta imagen también intervino el paraguas blanco (principal, ligeramente a la derecha y en altura) y el plateado (relleno, del lado izquierdo).

Photobucket

Cámara gigante en Londres

La gente de Panasonic colocó una maqueta gigantesca de uno de sus nuevos productos en la estación Waterloo de Londres. Se trata de una réplica de 3.6 metros de largo de la Lumix ZX-1, una compacta que posee una lente de 8 aumentos en un formato verdaderamente compacto. Además se dieron el gusto de darle uso a su asombroso televisor de plasma de 103 pulgadas, que oficia de LCD de la cámara.


Una maravilla.

Las mentiras del marketing

En estos últimos tiempos estuve pensando seriamente en cómo la gente de marketing nos engaña para hacernos creer que el producto que nos quiere vender es, de alguna forma, superior a las alternativas. Esto va sin ofender a todos aquellos que se dediquen a eso, claro. Después de todo, es su trabajo (y lo hacen más que bien).

Tres claros ejemplos de lo que estoy tratando de decir:

1) La carrera de los megapíxeles: se trata del famoso (y extremadamente pobre) argumento de que la cámara X es mejor que la cámara Y porque tiene un sensor con más megapíxeles. Así, puede parecer que una compacta con un sensor del tamaño de una hormiga posee más calidad de imagen que una DSLR full-frame. Creo que ya está más que claro que la ecuación megapíxeles = calidad de imagen es una farsa gigantesca (comparable a la de MHz = poder de cálculo en los procesadores).

2) Las sensibilidades: otro clásico recurso. Venden cámaras compactas capaces de llegar hasta ISO 3.200 por el simple hecho de que eso puede atraer a algunos compradores. Claro... Las imágenes en ISO 3.200 son (siendo muy generosos) inusables debido al ruido o a los intentos desesperados por disminuirlo. Me refiero a cosas de esta pinta (a que parece más un fragmento de un cuadro impresionista que de una foto).

3) El "crop factor" o "multiplicador de distancia focal": esta es muchísimo más sutil. Como seguramente ya sabes, hay DSLRs con sensores de diferentes tamaños. Están aquellas llamadas full-frame (con un sensor de 36x24mm), las APS-H (crop factor 1.3x), las APS-C (crop factor 1.5x ó 1.6x), 4/3 (crop factor 2x)... Como se puede apreciar hay una notable variedad.

Tomemos, por ejemplo, el caso del formato APS-C (clásico de las réflex digitales Canon). El tamaño del sensor de estas cámaras es de 22.3 x 14.9 mm, es decir que tiene una superficie de 332 mm². El full-frame, por el contrario tiene una superficie de 864 mm². ¡Por lo tanto el formato APS-C resulta más de 2,5 veces más chico que el full-frame!

¿Y por qué se dice entonces que el crop factor es de 1.6x? Porque hace referencia a cuánto se reduce linealmente el sensor. Al dividir el ancho por 1.6 y el alto por 1.6 se reduce la superficie 1.6² = 2.56 veces. Por lo tanto, al usar una cámara con sensor APS-C en vez de full-frame perdemos más del 60% de la superficie. Y ni hablar del formato 4/3, donde se llega casi al 75%.

Además es importante notar que eligieron hablar de que la longitud focal se multiplica, lo cual suena como un beneficio en vez de decir que la superficie de captura de imagen se reduce, lo cual suena como (es) un perjuicio. Claro... Es más atractivo decir que una cámara tiene "multiplicador de distancia focal 1.6x" que "sensor tamaño 0.38x"... ¿No?

Fotos tomadas en la FIUBA

La semana pasada me dediqué a tomar algunas fotos en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires (a la cual asisto como alumno, por cierto). Para ello usé una Nikon FE2 con un lente Vivitar 19-35mm y película Ilford HP5+. Creo que estoy enamorado de esa increíble película blanco y negro (es la misma que usé para las fotos de Parque Chas)... Pero no le digan a mi novia, por favor. ¡Disfruten!


Para ingresar a la galería, haz click aquí.

Ten un flash siempre a mano...

Como ya les comenté en una entrada anterior, el día sábado se realizó la Marcha del Orgullo LGTB en Buenos Aires. Dentro de su itinerario atravesamos la Avenida 9 de Julio (la más ancha del mundo, según dicen). Esta fue cortada, de modo que tuvimos la posibilidad de tomar algunas fotos allí. Entonces decidí jugar un poco con la luz, obteniendo el siguiente resultado:

Photobucket

Esta foto la obtuve con el Vivitar 19-35mm montado en mi D1X. Como quería captar bastante luz ambiente elegí ISO 800, f/3.5 y una velocidad de 1/40 seg, lo cual me proporcionó una subexposición de poco más de un diafragma respecto a la luz ambiente. Luego usé mis disparadores Yongnuo para sincronizar con mi flash (también Yongnuo), que fue ubicado a la izquierda de la cámara, formando un ángulo de 45 grados con el sujeto. Si no recuerdo mal, fue usado a una potencia de 1/8 y con el difusor puesto.

Usando la misma técnica:

Photobucket

Ricoh GXR

Ricoh presentó un novedoso sistema de fotografía digital. Se trata de la cámara Ricoh GXR junto a los módulos de 50mm f/2.5 y 24-72mm f/2.5-4.4. Efectivamente, no es un sistema con lentes intercambiables, sino con módulos sellados intercambiables que poseen tanto lente como sensor. Así, la lente de 50mm viene con un sensor considerablemente grande (APS-C), mientras que el zoom 24-72 posee un sensor CCD bastante más pequeño, de tamaño similar al de la Powershot G11.


¿Es sólo mi imaginación o esto es una mala idea? ¿Tener que pagar por un sensor cada vez que quiero comprar una lente? ¿830 dólares por un 50mm?

Marcha del Orgullo

El día sábado se realizó la XVIII Marcha del Orgullo LGTB en Buenos Aires. Desde luego, fui con mi amada Nikon D1X a tomar algunas fotos allí. La idea era realizar imágenes de carácter documental, por decirlo de alguna forma, y no de carácter artístico. Si están buscando lo segundo les sugiero ver algunas de las fotos que realizó Javier Castillo allí. Son realmente impresionantes.


Para ver la fotogalería de la Marcha del Orgullo, haz click aquí.

Un pequeño obsequio para los lectores

A modo de humilde obsequio les dejo un papel tapiz para sus escritorios, realizado a partir de una foto que hice con mi Nikon D1X. Para descargarlo, tan sólo deben hacer click en la resolución correspondiente:

Photobucket
1024 x 768 - 1280 x 800 - 1280 x 1024 - 1440 x 900 - 1680 x 1050

2904 megapíxeles

Un fotógrafo llamado David Bergman tomó un total de 675 fotografías con una Nikon D700 (y la ayuda de un dispositivo llamado Gigapan Epic) durante el primer partido de la Serie Mundial y las compuso en una impactante imagen de 2904 megapíxeles de resolución. Es increíble como se puede ver desde todo el campo de juego simultáneamente hasta el rostro de cada una de las personas que están en las tribunas.

Para ver la imagen, ingresen aquí.

Museo de cámaras: Leica M3

Bienvenidos a la segunda entrada de la sección "Museo de cámaras". Como era de esperarse no podía faltar una de las cámaras con mayor reputación de la historia: la Leica M3.

La Leica M3 es una cámara de visor directo con telémetro incorporado para película 135 (de 35 mm). Fue lanzada en el año 1954 y su producción continuó hasta 1968. En ese plazo de 14 años (imagínense una cámara digital de hace 14 años atrás, para poner un poco las cosas en perspectiva) se produjeron cerca de 216.000 unidades, lo cual la transformó en la Leica serie M más vendida. Muchos consideran que es la mejor cámara telemétrica de todos los tiempos debido a su simplicidad de uso y su calidad de construcción.


Foto por pgoyette, en Flickr.

En su momento esta cámara supuso toda una revolución debido al gran número de mejoras que presentaba respecto a su antecesora: la Leica III. Por un lado, se reemplazó la montura a rosca (de 39 mm) a la histórica montura M a bayoneta, que sigue vigente hoy en día. Esto permitía realizar rápidamente los cambios de objetivo, incluso utilizando una sóla mano. Además, el sistema de avance de película fue modificado para utilizar una palanca (sistema que siguió vigente hasta la entrada en escena del avance motorizado) en vez de una perilla. También incorporó un único dial para elegir la velocidad de exposición, mientras que anteriormente había dos (uno de velocidades "rápidas" y otro de velocidades "lentas") e hizo un poco más sencilla la carga de la película.

Pero sin lugar a dudas, las dos grandes joyas de esta cámara son su visor y su telémetro. El visor (directo) que incorpora provee una excelente magnificación (que no tiene nada que envidiarle a las más modernas cámaras réflex) y tres juegos de líneas de encuadre, para lentes de 50, 90 y 135 mm. ¿Lo mejor de esto último? Las líneas que correspondan se muestran automáticamente al montar el lente. ¡Y todo esto con sistemas puramente mecánicos!

A medida que fueron pasando los años se le fueron haciendo pequeñas revisiones a la cámara. Las más destacables son:
  • Desde 1957 en adelante se reemplazó la placa de vidrio que mantiene plana a la película por una de acero inoxidable, con el fin de evitar problemas de electricidad estática.
  • En 1958 se hizo una revisión para reemplazar la palanca de avance que era de dos pasos (había que llevar la palanca hasta el final dos veces para avanzar un fotograma) a una de un único paso, dando mayor velocidad al proceso.
  • También en 1958 se incorporaron indicadores de profundidad de campo para 50 mm a f/16 y para 50 mm a f/5.6
¿Los mayores defectos de esta cámara? Por un lado, su elevadísimo precio (aún hoy, con medio siglo de antigüedad, se venden más caras que las réflex digitales de gama media), y por otro, la falta de líneas de encuadre para lentes más angulares que 50 mm.

Lightroom 3 Beta

¡Excelentes noticias!

Adobe ha lanzado una versión beta de la tercera edición de su popular software orientado a los fotógrafos: Adobe Photoshop Lightroom. ¿Qué estás esperando? Descarga la beta y dale un intento... Tienes tiempo hasta abril de 2010 para poder probarla.

Canon 1D Mark IV anunciada

Canon acaba de anunciar su nueva réflex digital: la EOS 1D Mark IV. Esta cámara viene a reemplazar a la anterior DSLR de alta gama y alta velocidad: la 1D Mark III (que se hizo tristemente famosa por sus problemas de autofocus).

El sistema de autofocus fue hecho a nuevo y posee un total de 45 puntos, de los cuales 39 son de alta precisión de tipo cruz.

Especificaciones:
  • Sensor APS-H (crop 1.3x) de 16.1 megapíxeles
  • ISO de 50 a 102.400 (sí... 102.400...)
  • 45 puntos de autofocus
  • Captura de imágenes a 10 cuadros por segundo
  • Captura de video Full HD (1080p)
  • Dos procesadores DIGIC IV (no es fácil procesar 10 imágenes de 16 megapíxeles por segundo, ¿cierto?)
Una belleza... ¿No?

Museo de cámaras: Compass

¡Hola a todos! Les doy la bienvenida a esta nueva sección de mi blog que se llama "Museo de cámaras". La idea es ir haciendo una recorrida a través de modelos de cámaras antiguos o poco conocidos. Creo que es absolutamente ideal comenzar por la Compass: una cámara extremadamente antigua, muy compacta, difícil de conseguir y con un diseño totalmente distinto a lo que vemos habitualmente.

La Compass era una cámara de formato 35mm producida por los fabricantes de relojes suizos Le Coultre et Cie y diseñada por Noel Pemberton-Billing, quien la patentó en mayo de 1936.


Se produjeron dos versiones distintas: la Compass I y la II, que se diferenciaban por una mejora en la lente y porque la segunda poseía una lupa de aumento para poder observar mejor la pantalla de enfoque. Se calcula que cerca de 4000 ó 5000 unidades fueron producidas en total, lo que hace que sean prácticamente imposibles de conseguir en el mercado (y a un precio de varios miles de dólares).


Especificaciones:
  • Mide tan sólo 30x53x70mm y pesa apenas 220 gramos
  • Lente retráctil de 35mm f/3.5
  • Velocidades de obturación de 1/500 hasta 4.5 segundos en 22 pasos
  • Telémetro integrado
  • Visor normal y visor en ángulo
  • Nivel integrado
  • Tres filtros integrados
Sin lugar a dudas una verdadera maravilla. Un paquete muy pequeño pero muy bien equipado y excelentemente construído. Ojalá pudiera tener una entre mis manos...

Fotos tomadas en Carmelo, Uruguay

Durante el último fin de semana largo me tomé unas mini-vacaciones, junto a mi chica, en Carmelo, Uruguay. Todas fueron tomadas con una Nikon FE2 con película Kodak Proimage 100 y tres lentes: Nikkor 50mm f/2, Nikkor 70-210mm f/4-5.6 y Vivitar 19-35mm f/3.5-4.5. Además en algunas de ellas usé un polarizador circular de 72mm.

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Photobucket

La mejor cámara

Es clásico el debate sobre cuál es "la mejor cámara". Personalmente, creo que los fotógrafos se preocupan demasiado por el equipamiento en vez de dedicarle su atención a otras cosas más importantes (como la composición, los tonos y la vida de Zulma Lobato). Así que si esperabas entrar aquí y leer algo como "la mejor cámara es la Loika M19" o "la mejor cámara es la Carnon 1Ds Mk XIII", te vas a desilusionar...

En estos últimos tiempos he leído en la red la opinión de dos personas que verdaderamente saben.

Por un lado tenemos a Ken Rockwell que afirma que la mejor cámara es aquella que no se interpone entre el fotógrafo y las imágenes. Es decir, una cámara que le dé el poder al fotógrafo y que sea extremadamente fácil de usar, para poder tener todos los controles a mano. Según él, caen en ese paradigma cámaras tan diversas como la Canon AE-1 Program, la Leica M9 y la Fuji Quicksnap.

Por otra parte nos encontramos a Chase Jarvis, quien dice que la mejor cámara es aquella que está contigo. Es por ello que este hombre es verdaderamente fanático de la fotografía con iPhone, y hasta escribió un libro sobre ello.

Por mi parte, creo que la mejor cámara es aquella con la que uno se siente cómodo. Tan simple como eso...

Y tú, ¿qué opinas?

Nikon D3S y Nikkor AF-S DX 85mm f/3.5 anunciados

Hace cuestión de horas, la gente de Nikon anunció un par de productos nuevos que son más que interesantes.

Por un lado tenemos la nueva Nikon D3S, una réflex digital profesional de alta velocidad. Posee un sensor de 12,1 megapíxeles con un rango ISO que va desde 100 hasta 102.400 (sí, 102.400, leíste bien), visor de 100% de cobertura, un buffer de hasta 48 imágenes RAW y 51 puntos de autofocus, dispara a una velocidad de hasta 11 cuadros por segundo (en modo DX) y captura video HD a 720p/24fps. Nada mal, ¿eh? Aunque claro, no es más que una mera actualización sobre la conocida y probada D3.



Por otra parte, se anunció una lente que suena muy bien. Bueno, en realidad las lentes no son instrumentos musicales, así que digamos que se ve muy bien. Se trata de la Nikon AF-S DX Nikkor 85mm f/3.5G ED VR, que provee excelentes capacidades macro (enfoca a 27 cm de distancia y provee una relación de reproducción cercana al 1:1). Saldrá a la venta en diciembre a un precio de 529 dólares. Si alguien lo desea, puede regalármela para Navidad...

Reseña de la lente Nikkor 70-210mm f/4-5.6 AF

Hace un tiempo compré una lente Nikkor 70-210mm f/4-5.6 AF a través de eBay para utilizar en mi Nikon D1X. Elegí a propósito una lente que no fuera DX para poder utilizarla también en mi Nikon FE2, que es una réflex full frame de sensores intercambiables, por decirlo de alguna forma.

Se trata de una lente verdaderamente excepcional, considerando su reducido precio (cercano a los 100 dólares, comprándola usada): tiene una calidad óptica bastante buena, capacidades "macro" aceptables y una excelente calidad de construcción.

Especificaciones

Marca: Nikon
Foco: 1.5 m - infinito + modo macro (cerca de 1.2m)
Filtros: 62 mm
Diafragma: 7 hojas
Construcción: casi enteramente metálica, excepto el anillo de aperturas y algunos otros detalles. La montura es metálica también.
Aperturas: f/4 a f/32 en 70 mm. f/5.6 a f/32 en 210 mm.
Mecanismo: zoom del tipo "push-pull", es decir que no posee un anillo giratorio para regular la distancia focal, sino que se lo hace desplazando el cuerpo de la lente en línea recta.

Construcción

Como dije antes, esta lente posee un mecanismo "push-pull". Esto resulta cómodo para algunas personas (por ejemplo para mí) mientras que otras no pueden vivir sin su anillo de zoom giratorio. Es cuestión de gustos. El anillo de enfoque es bastante grueso, es antideslizante y resulta fácil de manipular. Aquí podemos ver la lente en posición 70mm y con el foco en el infinito:

Photobucket

Y aquí en posición 210mm y el foco a la distancia mínima, que es el largo máximo que alcanza esta lente:


Photobucket

La lente se siente verdaderamente sólida y pesa unos generosos 590 gramos. Como mencioné anteriormente está hecha casi enteramente de metal y parece ser capaz de resistir el maltrato del día a día. Aquí podemos ver en detalle el anillo de aperturas que lamentablemente está hecho de plástico y sus números están pintados... Ya nada es como en las lentes de foco manual de los '70 y '80.

Photobucket

El área de la montura (que posee los clásicos 5 contactos de CPU) está muy bien construida y es probable que dañemos la cámara antes que la lente si hacemos una mala maniobra:

Photobucket

El anillo de aperturas también cuenta con una pequeña traba (también plástica) que nos permitirá dejarlo bloqueado en f/32. Perfecto para ser usado en cámaras que ajustan la apertura electrónicamente:

Photobucket

Imágenes de prueba

Aquí les dejo algunas fotografías que hice con esta lente en mi Nikon D1X para probarla. Creo que la calidad óptica es impecable... Fueron hechas en f/8, f/5.6 y f/11 respectivamente.

Photobucket

Photobucket

Photobucket

Conclusiones

Verdaderamente recomendaría esta lente a todos aquellos que posean una réflex analógica autofocus. Es una excelentísima opción a un precio más que accesible...

Aquellos que posean una réflex de foco manual no se verán tan beneficiados y probablemente desperdiciarán parte de su dinero pagando por el autofocus, que no les aporta ningún beneficio más que dejarlos tranquilos con la compatibilidad si algún día se cambian a digital. De cualquier forma sigue siendo una opción interesante por su buena calidad óptica.

Quienes tengan una réflex digital formato DX podrían considerar otras opciones como un 55-200 con VR.

Finalmente, aquellos que posean una réflex digital full frame, miren a otro lado... Si pudieron pagar miles de dólares por su cámara seguro pueden ponerle una óptica más decente que esta, como un 80-200 f/2.8 o un 70-200 VR II.

Mi lista de blogs

Seguidores

Mi Flickr

solofotones. Get yours at bighugelabs.com