Hace un tiempo atrás me topé con un sitio web que contenía la historia de un hombre que hizo un viaje a Chernobyl (a pesar de que, según él, "todas las mujeres de su vida le dijeron que era una mala idea") para tomar algunas fotografías. Realmente las imágenes que logró de ese lugar que está detenido en el tiempo son increíbles y muy interesantes. Si bien la entrada en la que muestra las fotos y cuenta la historia tiene más de dos años de antigüedad, creo que vale la pena mirarla.
Enlaces:
Rumores: Nuevas cámaras de Canon
Al parecer el día 19 de agosto Canon presentaría algunos productos nuevos de la serie Powershot. Se rumorean muchas cosas, entre las que se destacan la "Powershot G11", sucesora de la G10, una nueva gama de cámaras con pantalla táctil (la serie T) y nuevas incorporaciones a la serie SX de superzooms. La verdad la conoceremos, claro, en unos pocos días. Además se está hablando de que los nuevos anuncios en réflex digitales de Canon (que podrían incluir la nueva cámara tope de gama Canon EOS 1D Mark IV) no serían en la misma fecha, sino el 1 de septiembre. Los mantendremos informados...
Vía: Canon Rumors
Vía: Canon Rumors
Paso a Paso: Vil metal
Hoy les traigo, queridos lectores, un nuevo "Paso a Paso". Esta es la cuarta edición de este segmento, que parece ser uno de los más populares del blog. En esta ocasión voy a mostrar cómo fue que realicé esta foto:
La idea, desde un principio, fue la de mostrar el carácter metálico y brillante de las monedas, llenándolas de reflejos bien marcados (reflejos especulares). Entonces comencé a hacer algunas fotos usando mi nuevo flash Yongnuo reflejado contra un paraguas plateado. Utilizando esa única fuente de luz obtuve resultados como estos:
En su momento pensé que era un buen comienzo, pero enseguida noté que a la imagen le estaba faltando un poco de impacto, no mostraba lo brillantes que eran esas monedas. Además la sombra que proyectaban era demasiado marcada para mi gusto. Entonces decidí agregar una segunda fuente de luz, con mi Sigma EF-500 Super a 1/128 de potencia, iluminando a las monedas desde el lado opuesto al del paraguas. Eso lo hice con la intención de agregar un reflejo de luz dura, intenso y marcado para contornear las pilas de monedas. El resultado fue este:
El reflejo en el lado izquierdo de las monedas verdaderamente le agregó carácter a la imagen, pero surgió un nuevo problema: la sombra proyectada hacia el frente quedaba verdaderamente espantosa. ¿La solución? Agregar una capa de difusión entre el flash Sigma y las monedas (usé una hoja de impresora tamaño A4) y, desde ya, subir la potencia al flash para compensar la pérdida de luz (en mi caso, a 1/16). La imagen resultante fue la siguiente:
Luego de jugar un poco con las curvas y la saturación en Photoshop obtuve el resultado que vieron al comienzo del artículo. Espero que este breve "Paso a Paso" les haya servido. ¡Será hasta la próxima!
La idea, desde un principio, fue la de mostrar el carácter metálico y brillante de las monedas, llenándolas de reflejos bien marcados (reflejos especulares). Entonces comencé a hacer algunas fotos usando mi nuevo flash Yongnuo reflejado contra un paraguas plateado. Utilizando esa única fuente de luz obtuve resultados como estos:
En su momento pensé que era un buen comienzo, pero enseguida noté que a la imagen le estaba faltando un poco de impacto, no mostraba lo brillantes que eran esas monedas. Además la sombra que proyectaban era demasiado marcada para mi gusto. Entonces decidí agregar una segunda fuente de luz, con mi Sigma EF-500 Super a 1/128 de potencia, iluminando a las monedas desde el lado opuesto al del paraguas. Eso lo hice con la intención de agregar un reflejo de luz dura, intenso y marcado para contornear las pilas de monedas. El resultado fue este:
El reflejo en el lado izquierdo de las monedas verdaderamente le agregó carácter a la imagen, pero surgió un nuevo problema: la sombra proyectada hacia el frente quedaba verdaderamente espantosa. ¿La solución? Agregar una capa de difusión entre el flash Sigma y las monedas (usé una hoja de impresora tamaño A4) y, desde ya, subir la potencia al flash para compensar la pérdida de luz (en mi caso, a 1/16). La imagen resultante fue la siguiente:
Luego de jugar un poco con las curvas y la saturación en Photoshop obtuve el resultado que vieron al comienzo del artículo. Espero que este breve "Paso a Paso" les haya servido. ¡Será hasta la próxima!
Las propiedades de la luz: Dureza
Otra de las propiedades de la luz que vengo analizando en esta serie de artículos es la "dureza". Claro que no me refiero a la dureza física (por ejemplo, para saber con qué modelo de flash nos conviene golpear a una persona) sino a qué tan difusos son los bordes de las sombras. Esta propiedad de la luz va a ser de suma importancia a la hora de realizar fotografías, pues las características que presenten las sombras van a cambiar por completo la apariencia de la imagen y lo que esta transmite.
A la hora de realizar retratos, por ejemplo, esta propiedad nos va a ser de enorme interés. En términos generales nos encontramos con que la luz más "blanda" (más difusa, si queremos un término un poco más técnico) suele generar retratos de apariencia más agradable al ojo, mientras que la luz "dura" (o especular) nos va a generar zonas de alto contraste que acabarán perjudicando a nuestro sujeto.
¿Y cómo altera uno la dureza de la luz? Para ponerlo en términos simples, digamos que esta propiedad va a depender del tamaño de la fuente de luz en relación al objeto. Si la fuente es más grande, la luz acabará "envolviendo" a nuestro sujeto, generando transiciones suaves entre la luz y la sombra; es decir, obtendremos luz difusa. En cambio, si la fuente de luz es más pequeña obtendremos el efecto contrario. Aquí es verdaderamente importante hacer una observación: yo dije que lo importante es el tamaño de la luz en relación al objeto. Por lo cual aquí entran en juego tres factores: el tamaño de la luz, el tamaño del objeto y la distancia entre uno y otro. Es así que el Sol nos proporciona sombras muy duras a pesar de ser una esfera de reacciones termonucleares de 1.392.000 kilómetros de diámetro... Claro, debe ser el pequeño detalle de que está a 149.000.000 de kilómetros de distancia. Al mismo tiempo, un flash puede ser una fuente de luz enorme si queremos fotografiar un Hot Wheels y lo colocamos lo suficientemente cerca.
Y desde ya, una súper síntesis para aquellos que no tienen voluntad de leer:
En líneas generales nos encontramos que la luz difusa es más halagadora a la hora de realizar retratos y es mucho más predecible y controlable. En cambio, la luz especular marca más la dirección desde la que proviene, forzándonos a ser muy cuidadosos con lo que hacemos, para no acabar con un caso patológico de mala iluminación. Debido a esto es que se han creado muchísimos accesorios fotográficos que nos permiten ampliar la superficie iluminada, consiguiendo una luz más difusa. Los principales referentes en ese mar de accesorios son los conocidísimos paraguas y las "softbox" o cajas de luz.
Y desde ya, acabaremos esta breve nota con un ejemplo. En la foto de la izquierda tenemos iluminación directa, que proviene desde un flash. A la derecha tenemos la luz reflejada en un paraguas blanco (que tiene una superficie mucho mayor a la de la cabeza del flash). Y en ambas tenemos a una bellísima chica. Recomiendo hacer clic sobre la foto para poder verla en un tamaño mayor.
Hemos, entonces, llegado al final de esta tercera parte de "Propiedades de la luz". Espero que lo expresado aquí les sea útil (¡ojalá!) y que vuelquen sus comentarios y sugerencias en los comentarios. ¡Gracias por su paciencia!
A la hora de realizar retratos, por ejemplo, esta propiedad nos va a ser de enorme interés. En términos generales nos encontramos con que la luz más "blanda" (más difusa, si queremos un término un poco más técnico) suele generar retratos de apariencia más agradable al ojo, mientras que la luz "dura" (o especular) nos va a generar zonas de alto contraste que acabarán perjudicando a nuestro sujeto.
¿Y cómo altera uno la dureza de la luz? Para ponerlo en términos simples, digamos que esta propiedad va a depender del tamaño de la fuente de luz en relación al objeto. Si la fuente es más grande, la luz acabará "envolviendo" a nuestro sujeto, generando transiciones suaves entre la luz y la sombra; es decir, obtendremos luz difusa. En cambio, si la fuente de luz es más pequeña obtendremos el efecto contrario. Aquí es verdaderamente importante hacer una observación: yo dije que lo importante es el tamaño de la luz en relación al objeto. Por lo cual aquí entran en juego tres factores: el tamaño de la luz, el tamaño del objeto y la distancia entre uno y otro. Es así que el Sol nos proporciona sombras muy duras a pesar de ser una esfera de reacciones termonucleares de 1.392.000 kilómetros de diámetro... Claro, debe ser el pequeño detalle de que está a 149.000.000 de kilómetros de distancia. Al mismo tiempo, un flash puede ser una fuente de luz enorme si queremos fotografiar un Hot Wheels y lo colocamos lo suficientemente cerca.
Y desde ya, una súper síntesis para aquellos que no tienen voluntad de leer:
- Si alejo la luz, obtengo sombras más duras
- Si acerco la luz, obtengo sombras más blandas
- Si achico la fuente de luz, obtengo sombras más duras
- Si agrando la fuente de luz, obtengo sombras más blandas
En líneas generales nos encontramos que la luz difusa es más halagadora a la hora de realizar retratos y es mucho más predecible y controlable. En cambio, la luz especular marca más la dirección desde la que proviene, forzándonos a ser muy cuidadosos con lo que hacemos, para no acabar con un caso patológico de mala iluminación. Debido a esto es que se han creado muchísimos accesorios fotográficos que nos permiten ampliar la superficie iluminada, consiguiendo una luz más difusa. Los principales referentes en ese mar de accesorios son los conocidísimos paraguas y las "softbox" o cajas de luz.
Y desde ya, acabaremos esta breve nota con un ejemplo. En la foto de la izquierda tenemos iluminación directa, que proviene desde un flash. A la derecha tenemos la luz reflejada en un paraguas blanco (que tiene una superficie mucho mayor a la de la cabeza del flash). Y en ambas tenemos a una bellísima chica. Recomiendo hacer clic sobre la foto para poder verla en un tamaño mayor.
Hemos, entonces, llegado al final de esta tercera parte de "Propiedades de la luz". Espero que lo expresado aquí les sea útil (¡ojalá!) y que vuelquen sus comentarios y sugerencias en los comentarios. ¡Gracias por su paciencia!
Rumores: Nuevos productos de Canon y Leica
Últimamente se rumorea que Canon va a anunciar varios productos nuevos el día 19 de agosto. Al parecer van a lanzar unas cuantas Powershot nuevas y al menos dos réflex digitales de la línea EOS. Probablemente una sucesora de la Rebel 1000D (para competir con la Nikon D3000) y alguna de gama intermedia (¿será la 60D?).
Además se habla de que el 09/09/09 sea la fecha de lanzamiento de la Leica M9, sucesora de la telemétrica digital Leica M8.
Vía: Canon Rumors
Además se habla de que el 09/09/09 sea la fecha de lanzamiento de la Leica M9, sucesora de la telemétrica digital Leica M8.
Vía: Canon Rumors
"Fotógrafo automático" de Sony
La gente de Sony ha anunciado un nuevo producto que se encuentra disponible desde hoy para pre-ordenarlo. Se trata del "fotógrafo automático" Sony Party-shot IPT-DS1. Afortunadamente no es un fotógrafo robótico que va caminando por la vida sino una pequeña base en la cual podemos colocar una cámara digital (Sony, por supuesto). Una vez montada tiene capacidad de girar 360º horizontalmente y 24º verticalmente. Automáticamente irá usando sus sistemas de detección de rostros y detección de sonrisas para capturar, por ejemplo, imágenes de los invitados a una fiesta, sin ningún tipo de intervención humana. Con sólo dos pilas AA puede tomar fotos durante unas 11 horas.
¿Es tan sólo mi imaginación o estamos yendo en la dirección equivocada?
Vía: Photography Bay
¿Es tan sólo mi imaginación o estamos yendo en la dirección equivocada?
Vía: Photography Bay
Fotos del flash Yongnuo YN-460
Para acompañar mi reseña del flash Yongnuo YN-460 aquí les dejo una serie de fotos que le hice hoy.
Pueden ver cada una de las imágenes en más detalle aquí:
Pueden ver cada una de las imágenes en más detalle aquí:
Reseña completa del flash Yongnuo YN-460
Introducción
Como les comenté en una entrada anterior, he recibido mi glorioso flash Yongnuo desde Hong Kong. Hoy estuve haciéndole algunas pruebas y el rendimiento no está tan mal. Comenzaré esta entrada con una pequeña video-reseña que realicé, mostrando principalmente las características físicas del flash:
Tiempo de reciclado
Estuve realizando, además, algunas mediciones de tiempo (mediante análisis de videos tomados a 60fps) para ver qué tan rápido puede disparar este flash con un juego de 4 pilas AA completamente cargadas. Los tiempos están lejos de ser impresionantes:
Disparo a potencia máxima: 6,36 segundos
Disparo a 1/2 potencia: 1,94 segundos
Para poner las cosas en perspectiva es interesante ver los tiempos de reciclado de mi Sigma EF-500 Super, medidos con la misma técnica:
Disparo a potencia máxima: 5,32 segundos
Disparo a 1/2 potencia: 0,57 segundos
La verdad es que cuando se usa el Yongnuo YN-460 a potencia completa, el tiempo de reciclado se torna verdaderamente insoportable.
Exposición
El Yongnuo YN-460 resultó ser una verdaderaporquería montaña rusa en cuanto a la intensidad de luz. No sólo es inconsistente entre disparo y disparo (sobre todo en las potencias más bajas) sino que además no respeta correctamente las fracciones de potencia. Por ejemplo, no hay casi nada de diferencia entre 1/2 y 1/4, pero la diferencia entre 1/64 y 1/32 es abismal. Las siguientes imágenes fueron tomadas con todos los niveles de potencia desde 1/1 hasta 1/64 variando la apertura y el ISO. Luego fueron desaturadas y pasadas por un "gaussian blur" para poder comparar perfectamente las intensidades, olvidándose del ruido y los defectos de la lente. En teoría tendrían que tener todas el mismo nivel de exposición:
Como les comenté en una entrada anterior, he recibido mi glorioso flash Yongnuo desde Hong Kong. Hoy estuve haciéndole algunas pruebas y el rendimiento no está tan mal. Comenzaré esta entrada con una pequeña video-reseña que realicé, mostrando principalmente las características físicas del flash:
Tiempo de reciclado
Estuve realizando, además, algunas mediciones de tiempo (mediante análisis de videos tomados a 60fps) para ver qué tan rápido puede disparar este flash con un juego de 4 pilas AA completamente cargadas. Los tiempos están lejos de ser impresionantes:
Disparo a potencia máxima: 6,36 segundos
Disparo a 1/2 potencia: 1,94 segundos
Para poner las cosas en perspectiva es interesante ver los tiempos de reciclado de mi Sigma EF-500 Super, medidos con la misma técnica:
Disparo a potencia máxima: 5,32 segundos
Disparo a 1/2 potencia: 0,57 segundos
La verdad es que cuando se usa el Yongnuo YN-460 a potencia completa, el tiempo de reciclado se torna verdaderamente insoportable.
Exposición
El Yongnuo YN-460 resultó ser una verdadera
Resulta ser que el 1/64 más que 1/64 es 1/128 y que la potencia 1/8 es bastante más alta de lo que debería. El gráfico de luminancia promedio contra potencia de disparo (que debería ser una recta horizontal) es algo como esto:
De todos modos creo conveniente recordar que es un flash de solamente 40 dólares. ¿Las buenas noticias? El número de guía anunciado de 33 es real. Tomé una imagen a ISO 100, f/8 a 4 metros de distancia del sujeto, a potencia máxima y la exposición fue correcta.
Consistencia de color
Aquí tenemos otra pequeña desilusión. Hice la prueba de tomar una foto con la potencia en 1/4 y otra en 1/16 variando la distanica de forma tal que la exposición y el balance de blancos escogido fuera igual en ambas. Luego las llevé a Photoshop y les aumenté brutalmente la saturación para corroborar las desviaciones en el color. Al comparar una con otra llegué a algo como esto:
De todos modos creo conveniente recordar que es un flash de solamente 40 dólares. ¿Las buenas noticias? El número de guía anunciado de 33 es real. Tomé una imagen a ISO 100, f/8 a 4 metros de distancia del sujeto, a potencia máxima y la exposición fue correcta.
Consistencia de color
Aquí tenemos otra pequeña desilusión. Hice la prueba de tomar una foto con la potencia en 1/4 y otra en 1/16 variando la distanica de forma tal que la exposición y el balance de blancos escogido fuera igual en ambas. Luego las llevé a Photoshop y les aumenté brutalmente la saturación para corroborar las desviaciones en el color. Al comparar una con otra llegué a algo como esto:
Claro que el efecto se ve exageradísimo en esa imagen debido al incremento en la saturación, pero no deja de mostrar que el color de la luz cambia notoriamente al ajustar la potencia. No es ninguna sorpresa, teniendo en cuenta que todos los flashes sufren aunque sea alguna alteración de color. Sin realizar cambios en la saturación se puede apreciar una cierta diferencia de color, pero bastante más sutil. Esta sería una buena aproximación a los cambios de color de la luz de este flash en el uso real:
Conclusión
La verdad es que el flash Yongnuo YN-460 está lleno de pequeños defectos técnicos, tales como inconsistencias en el color y la exposición, un tiempo de reciclado un tanto alto y una construcción algo mediocre... Pero aún así es una excelente opción de bajo presupuesto por su gran versatilidad. Creo yo que por ese precio vale la pena arriesgarse a comprar uno (o varios) y desarrollar una experiencia propia con él.
Conclusión
La verdad es que el flash Yongnuo YN-460 está lleno de pequeños defectos técnicos, tales como inconsistencias en el color y la exposición, un tiempo de reciclado un tanto alto y una construcción algo mediocre... Pero aún así es una excelente opción de bajo presupuesto por su gran versatilidad. Creo yo que por ese precio vale la pena arriesgarse a comprar uno (o varios) y desarrollar una experiencia propia con él.
Desde Flickr: "Puente del Inca"
Nuevamente les traigo, en esta sección llamada "Desde Flickr", una foto que he visto en Flickr que me resultó de interés. Se trata de esta bella imagen (sin título, por cierto) tomada en Mendoza, Argentina:
La fotógrafa es Andrea Raffo, quien es nada más ni nada menos que mi novia. Sinceramente esta imagen me parece bellísima, ¡es prácticamente una postal! La composición es extremadamente agradable al ojo y el fondo, al estar ligeramente borroso, destaca notablemente a la flor.
La fotógrafa es Andrea Raffo, quien es nada más ni nada menos que mi novia. Sinceramente esta imagen me parece bellísima, ¡es prácticamente una postal! La composición es extremadamente agradable al ojo y el fondo, al estar ligeramente borroso, destaca notablemente a la flor.
Fin de la encuesta 2
He dado por finalizada la encuesta número 2 de este blog. La pregunta era "La fotografía, ¿es tu hobby o tu profesión?" y aquí están los resultados:
Al parecer, la mayor parte de los visitantes de mi blog son amateurs y no profesionales. Tiene sentido... El que escribe no es más que otro amateur.
La siguiente encuesta está relacionada con una de las clásicas batallas de la fotografía: las marcas. Estará disponible para votar durante los próximos 15 días.
Al parecer, la mayor parte de los visitantes de mi blog son amateurs y no profesionales. Tiene sentido... El que escribe no es más que otro amateur.
La siguiente encuesta está relacionada con una de las clásicas batallas de la fotografía: las marcas. Estará disponible para votar durante los próximos 15 días.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
